Krajem decembra prošle godine prošao je zakonski rok da lokalna Skupština donese odluku o dozvoljenoj spratnosti,ali je sa dva dana zakašnjenja ona doneta.Ova situacija izazvala je polemiku,koju su započeli opozicioni odbornici,koji smatraju da je nesmisleno donositi odluke sa zakašnjenjem,a lokalna vlast navodi da donešenje sporne odluke neće ništa promeniti,jer u Prokuplju nema zgrade iznad 10 spratova,a odluka se odnosi na takve objekte.

-Mogla bi velika prašina da se digne oko ovoga. Suštinsko je pitanje zašto se kasni sa sednicom SO i da li je Odluka nevažeća jer se donosi posle 28.12. Da li to znači da stambeni objekti veće spratnosti od dozvoljene ne mogu da se ozakone? Da li se samo u Prokuplju,ili možda i u drugim gradovima probija rok i šta Ministarstvo građevinarstva na to kaže? Da li će morati nove izmene zakona da se vrše zbog propusta u radu lokalnih skupština-pitaju se opozicioni odbornici.

Naime,po Zakonu o zakonjenjuobjekata građevinski inspektor bi morao da ruši sporne bespravno podignute objekte koji nisu izgrađeni u skladu sa Planom generalne regulacije u smislu dozvoljene spratnosti objekata,a da se lokalne odluke usklade sa Zakonom dat je rok koji je istekao 27.decembra.Kako je ta odluka doneta na Skupštini tek 30.decembra,pitanje je koliko je ona pravno i zakonski potkovana.

Vesna Živković koja je rukovodilac za urbanizam i građevinu Opštine Prokuplje objašnjava da nema bojazni da će se bilo koji objekti ruštiti,jer je ranijim Planskim dokumentom sve pokriveno.

-Ranije je utvrđeno da se zgrada do 10 spratova ne ruši,a kako u Prokuplju nemamo zgrada preko 10 spratova,nema bojazni da će se neka rušiti.To je slučaj čak i da ne postoji ova odluka-kaže ona.

Živkovićeva dodaje da se moglo i bez ove odluke,ali da je odlučeno da se ipak ona donese.